Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010410
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214010410.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej P. T. pre prečin úverového podvodu v

spolupáchateľstve podľa § 20 k § 222 odsek 1) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
31.03.2016 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: P. T., narodená dňa XX. XX. XXXX v Ž., okres A. trvale bytom P. F. U. XXX, okres F. W.,
t. č. v ÚVTOS F. - B.
sa uznáva za vinnú, že
dňa 28. marca 2013 v meste P. po vzájomnej dohode so samostatne trestne stíhaným A. U., narodeným
XX. XX. XXXX, trvale bytom Z., J.Á.C.P. XXXX/XX, uzatvorila so spoločnosťou Consumer Finance

Holdinga.s.,Hlavnénámestieč.12,Kežmarok 06001,IČO:35923130,naadreseichmiestnejpobočky
úverovúzmluvupodčíslomXXXXXXXXXXnaposkytnutieúveruvsume717,-EUR,vktorejsazaviazala
zaplatiť poskytnutý úver v 31 mesačných splátkach po 30,87 EUR počnúc odo dňa 20. 04. 2013, pričom
pri uzavretí zmluvy samostatne stíhaný A. U.I.F. predložil v jej mene a za jej prítomnosti potvrdenie o tom,
že je zamestnaná v spoločnosti J. J..S..Z.., so sídlom XXX XX T., J.R.J. Č.. X, na dobu neurčitú s čistým
mesačným príjmom 390,- EUR, ktorá informácia však nebola pravdivá, následne jednotlivé splátky úveru
riadne a včas neplatila, čím poškodenému subjektu Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie

č. 12, Kežmarok 060 01, IČO: 35 923 130, spôsobila škodu vo výške 818,38 EUR,

teda

spoločným konaním vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala,
prečin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20 a § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to
sa odsudzuje
podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), písmeno n), § 37 písmeno h) a
písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon tohto trestu zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uloženom
právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/154/2014 zo dňa 18.11.2014,
doručený 27.11.2014, právoplatný 19.1.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, a vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú titulom náhrady škody uhradiť pre

poškodenú organizáciu: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie č. 12, Kežmarok 060 01,
IČO: 35 923 130, škodu v sume 818,38 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko bezprostredne po jeho vyhlásení sa
všetky oprávnené osoby odvolania výslovne vzdali, v dôsledku čoho rozsudok nadobudol právoplatnosť
v zmysle § 183 ods. 1 písmeno b) bod 2 Trestného poriadku.