Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Ďurta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6CoE/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203498
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Ďurta
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6315203498.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská
č. 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 45 869 464, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD.,
advokátkou so sídlom v Bratislave, Martinčekova č. 13, proti povinnému: L. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. č. XXXX/XXX, XXX XX I. V., o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 1567,82 Eur
a príslušenstva, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. so sídlom

Exekútorského úradu Kálmana Mikszatha č. 268, 979 01 Rimavská Sobota pod spisovou značkou EX
1311/2015, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č.k. 7Er/302/2015-35 zo
dňa 02.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávneného o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa

položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie, v ktorom namietal vznik poplatkovej povinnosti a
žiadal, aby súd predmetné uznesenie zrušil.

Krajskýsúd,akosúdodvolací,skúmalvčasnosťpodanéhoodvolaniaakojednuzprocesnýchpodmienok
odvolacieho konania.

Podľa § 204 ods.1 prvej vety zákona č. 99/1963Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).
odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Súd v konaní zistil, že napadnuté rozhodnutie bolo doručované v súlade s ustanoveniami § 45 a nasl.
O.s.p. prostredníctvom poštového úradu ako doporučená zásielka určená do vlastných rúk. Oprávnený
napadnuté rozhodnutie prevzal dňa 16. 07. 2015, čo potvrdil svojim podpisom na doručenke, pričom bol
riadne poučený o možnosti podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Lehota na
podanie opravného prostriedku určená ustanovením § 204 ods. 1 O.s.p. tak začala plynúť 17.07.2015
a uplynula dňom 31.07.2015. Ako je zrejmé z odtlačku pečiatky podacieho poštového úradu, odvolanie

bolo na poštovú prepravu podané dňa 03. 08. 2015.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti preto odvolací súd podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O. s.
p. odvolanie oprávneného odmietol ako podané oneskorene.

Keďže odvolací súd odvolanie odmietol, dôvodmi odvolania sa už nezaoberal.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.