Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010003

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaná:

T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, Bratislava, , nezamestnaná

r o z h o d o l :

j e v i n n á, ž e

dňa 01.09.2015 v čase od 07.00 hod. do 18.15 hod. v Bratislave na M. A.. Č.. X v herni O. G.
nachádzajúcej sa v priestoroch podniku Y. ako zamestnanec spoločnosti O.-W., X..H..E.., s individuálnou

hmotnou zodpovednosťou za tovar a peňažné prostriedky v hotovosti v uvedenej herni, kde vykonávala
funkciu obsluha herne počas svojej dennej služby zobrala z tržby finančnú hotovosť vo výške 1622,52
eur, čím X. O.- W., X..H..E.. so sídlom S. XX, Bratislava prevádzkujúcej herňu O. G. spôsobila škodu
v celkovej výške 1622,52 eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona k testu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa 49 ods. 1 , písm. a /, § 50 ods. l Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje nahradiť poškodenej spoločnosti O.- W., X..H..E..
X. X. S. XX, škodu vo výške 1622,52 ,- €,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné aj vykonateľným.