Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315210284
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315210284.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa:
HPK engineering a.s., Němcovej 30, Košice 042 18, IČO: 00 002 313, proti odporcovi: FANERON, s. r.
o., Pri Starej Prachárni 14, Bratislava 831 04, IČO: 46 248 676, zastúpený: Mgr. Martin Ťupek, advokát,
Palisády 29/A, Bratislava 811 06, o zaplatenie 346,03 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 13,80 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., ako
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd odporcovi vracia súdny poplatok v sume 13,80 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., ako
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 13.05.2015 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 346,03 eur s príslušenstvom, titulom
nárokov z nájomnej zmluvy.

Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 07.04.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť, nakoľko došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu dohody o urovnaní, predmetom ktorej
sú aj trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ i odporca zaplatil súdny poplatok v sume 20,50 eur.

O vrátení súdneho poplatku, krátený o 6,70 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992
Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).