Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3571/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407210684
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1407210684.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., Suché mýto 1,
814 99 Bratislava, IČO: 31 348 751 551, právne zastúpený: JUDr. Eva, Marková, advokátka, Drieňova
34, 820 09 Bratislava, proti povinnému: O. X., Y. G. J. N., pre vymoženie pohľadávky vo výške 541,33
eur istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Václavom Kunom so
sídlom exekútorského úradu Piaristická 2, 949 01 Nitra, v zmysle poverenia zo dňa 21.08.2007 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.08.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
027683 pod sp. zn. 37Er/3571/2007 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp.
zn. 12Ro/10970/1997 zo dňa 08.10.1997.

Dňa 27.05.2013 postúpil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 24.04.2013
z dôvodu nemajetnosti povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. zastavil.

Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní zo dňa
20.05.2013 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.