Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3211/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507214208
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Kmec
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1507214208.2

Uznesenie

P. súd N. V vo veci exekúcie oprávneného: SR - O. vnútra Z. republiky - G. riaditeľstvo A. zboru N., so
sídlom S. XX, XXX XX N., proti povinnému: O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X, XXX XX N.,
vedenej u súdneho exekútora M.. U. K., so sídlom exekútorského úradu M. rad XX, XXX XX N., pod č. Ex
XXXXX/XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti na sumu XX,XX I. (XXXX,- Sk) a trov exekúcie, takto

rozhodol:

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

A. je povinný do X dní zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi, M.. U. K., so sídlom exekútorského
úradu M. rad XX, XXX XX N., trovy exekúcie vo výške XX,XX I..

O d ô v o d n e n i e

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie - bloková pokuta
Okresného riaditeľstva A. zboru v N. L., č. k. AA XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. A. Okresného súdu N.
V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX poverený
súdny exekútor M.. U. K..

Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (I. poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len I. poriadok), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch, v znení účinnom ku dňu začatia

predmetného exekučného konania, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu
škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

I. titul, bloková pokuta Okresného riaditeľstva A. zboru v N. L., č. k. AA XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
nadobudol vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, prekluzívna lehota na jeho vykonanie uplynula dňa
XX.XX.XXXX.

Podľa § 57 ods. l písm. f), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Na základe vyššie uvedeného, nakoľko po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, súd v súlade
s citovaným ustanovením I. poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 I. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.Podľa § X97 ods. 1 exekučného poriadku, náklady podľa § X96 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 I. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). P. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. X I. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. X I. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § X03 ods. 2 I. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

S. odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob ich
určenia ustanovuje vyhláška O. spravodlivosti Z. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) v znení účinnom v čase začatia exekučného konania, t.j. do XX.

apríla XXXX.

Podľa § X4 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § X4 ods. X vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je X,XX I. (XXX,-Sk)
za každú aj začatú hodinu. Z. exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX I. (XXX,-
Sk).

Podľa § X5 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § X3 ods. X a 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. D. podľa odseku X je X,XX I. za každú aj len začatú polhodinu.

Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX I.,

z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu XX,XX I., náhrada hotových výdavkov sumu vo
výške XX,XX I. a XX % W. vypočítaná z odmeny exekútora.Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky a
spisu súdneho exekútora, určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných
ustanovení vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. X písmeno a) v spojení s ods. X vyhlášky, za 1 začatú hodinu vynaloženú na
exekúciu .................................................................................. X,XX I.

Súd sa nestotožňuje s vyčíslenou výškou odmeny exekútora podľa počtu účelne vynaložených hodín

podľa § X4 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ktorú si exekútor uplatnil vo výške XX,XX I. za X začaté hodiny,
nakoľko prevzatie a príprava vrátane prvej konzultácie s oprávneným nie je možné považovať za výkon
exekučnej činnosti, ale za administratívne práce, na ktoré sa vzťahuje § 25 vyhlášky. Súd nepriznáva
exekútorovi odmenu ani za vypracovanie upovedomenia a zisťovanie majetku povinného, nakoľko
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie podľa § X5 ods. X písm. c) vyhlášky a každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného podľa § 15 ods. 1 písm. j) vyhlášky sa odmeňuje paušálnou sumou podľa

§ 14 ods. X vyhlášky. Súd teda priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za, vypracovanie
návrhu na vydanie uznesenia o zastavení exekúcie, špecifikácie a vypracovanie vyúčtovania..

X. podľa § X4 ods. X v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky za X úkonov exekučnej
činnosti ......................................................................................................................... XX,XX I.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za X úkonov exekučnej činnosti;
za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného (X krát), zisťovanie
bydliska povinného (X krát) a zisťovanie majetku povinného (X krát).

X. podľa § 22 ods. X vyhlášky za hotové výdavky .............................................. XX,XX I.

Súd exekútorovi priznáva náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti za poštovné výdavky, telefonické poplatky, náhradu za administratívny materiál. Súd
však nepriznáva poverenému súdnemu exekútorovi náklady za archiváciu spisu vo výške XX,XX I.,

nakoľko má za to, že súdny exekútor je v zmysle kancelárskeho poriadku, vydaného O. spravodlivosti
SR, povinný viesť o každej vykonávanej exekúcii samostatný spis a dokumentovať štandardné úkony
účelne smerujúce k vymoženiu poverením uloženej povinnosti. Na základe uvedeného, súd považuje
archiváciu spisu za administratívnu prácu, na ktorú sa vzťahuje ustanovenie § 25 vyhlášky, v zmysle
ktorého je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v

súvislosti s exekučnou činnosťou.

X. XX % W. zo sumy XX,XX I. ......................................................................... X,XX I.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX % W. v rozsahu, v akom si ju uplatnil vo vyčíslení

trov exekúcie, t.j. z odmeny exekútora.

Z. ......................................................................................................................XX,XX I.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX I.. Súd zaviazal na
náhradu trov exekútora povinného, podľa § X97 ods. X I. poriadku. Súd okrem iného podotýka, že nie
je splnená ani jedna podmienka uvedená v ustanoveniach § X03 ods. 1 a 2 I. poriadku. Súd má za
to, že nedošlo k porušeniu procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré by malo za následok

buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. Podľa názoru
súdu oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie včas. P. iného nedošlo k zastaveniu exekúcie ani
z dôvodu, že majetok povinného nestačí, ani na úhradu trov exekúcie.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote XX dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 58 ods. 5, X I. poriadku). V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je
určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho saodvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 4X ods. 3, XXX ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno
odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.

r o z h o d o l :