Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 8P/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515224100
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:1515224100.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci starostlivosti súdu o

mal. Z. H., H.. XX.XX.XXXX, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky E. H., H.. XX.XX.XXXX, C. K. a otca
neuvedeného, za účasti pestúna F. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. F., C. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje maloletému Z. H., H.. XX.XX.XXXX poručníka F.Í. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. F., C.
XXXX, ktorý bude dohliadať na jeho výchovu, na rozsah a spôsob starostlivosti, zastupovať maloletého
a spravovať jeho prípadný majetok. V čase vyhlásenia rozsudku maloletý nevlastní žiaden majetok.
Poručník je povinný predkladať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého a správu o maloletom

dieťati raz ročne, vždy najneskôr k 15.02. za predchádzajúci rok.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo rozhodnutie o ustanovení poručníka mal. Z. H., H.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ust. zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 56 Zák.č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení ods. 1) ak obaja rodičia maloletého dieťaťa
zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských
práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
(2) Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne
stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.(3) Ak sa poručník o dieťa osobne nestará,

dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

Podľa § 58 cit. zákona ods. 1) v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati.
Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis. (2) Správa o
nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj

účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje
najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.(3) Poručník
je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadnyvýkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa
vyžaduje schválenie súdu.

Podľa § 59 cit. zákona ods. 1) poručníctvo zaniká a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa, b) smrťou
maloletého dieťaťa, c) smrťou poručníka, d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený, e)
dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29), f) právoplatným rozhodnutím súdu
o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní. (2) Súd zbaví poručníka výkonu funkcie na
jeho návrh.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.