Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010173
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010173.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému J. E.

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.04.2016
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
J. E. K. S. D. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Q., nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e :

dňa 28.05.2015 o 19.00 hod. v Q. Q. F. W. Č.. XXX/XX v Obchodnom dome Kaufland, odcudzil parfém
zn Bi-es v cene 6,89 Eur, make up zn. Essence v cene 3,59 Eur, nožničky v cene 3,29 Eur a lepidlo
zn. Herkules v cene 2,19 Eur tým spôsobom, ž si tovar postupne vložil do vnútorného vrecka vesty,
ktorú mal na sebe a prešiel bez jeho zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil Kauflad v.o.s. Slovenská republika škodu
vo výške 16,96 Eur a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú

na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru v Nitre evidenčné číslo bloku 14056410 zo dňa
24.04.2015 mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkov platnom znení,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1
Trestného zákona, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/17/2016
zo dňa 30.01.2016 v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok,
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
sa po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a okresný prokurátor takýto prejav urobil v lehote troch

pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.