Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2012

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/200/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010486
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2012

r o z h o d o l :

Z. H. K., F.. XX.XX.XXXX R. Q., Q. T. J. H., K.. J. Č.. XX/XX, Z.. R. F. Q.Ľ., F.,

s a u z n á v a z a v i n é h o, ž e

dňa 09.07.2012 v skorých večerných hodinách vnikol do dvora rodinného domu a ulici U. Č.. XXX/X R.
Z. J. H., Z.. R. F. Q. tak, že preskočil oplatenie, drevenou palicou rozbil sklenenú výplň vchodových

dverí domu, vnikol do domu, odkiaľ z kuchyne odcudzil indukčný varič v hodnote 450,-Eur, pánsku kožnú
bundu v hodnote 650,-Eur, botasky zn. Adidas v hodnote 70,-Eur, č ks hrnce zn. Beck International v
celkovej hodnote 600,-Eur, 4 ks zn. Elo Germany v celkovej hodnote 500,-Eur, 29 ks príboru zn. Edel
Stahl Rostfre v celkovej hodnote 850,-Eur, 4 ks kuchynských nožov zn. Beck International v celkovej
hodnote 850,-Eur a finančnú hotovosť vo výške 223,-Eur ku škode majiteľa rodinného domu Q. P.,
F.. XX.XX.XXXX R. Q., T. J. H., U. Č.. XXX/X v celkovej výške 4.193,-Eur a poškodením zariadenia
domu bola poškodenému Q. P. spôsobená škoda vo výške 35,-Eur, pričom obvinenému H. K. bola dňa

18.03.2012 uložená bloková pokuta vo výške 30,-Eur za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku
podľa § 47 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a činom spôsobil väčšiu škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. f), ods. 3 písm. a) Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Q. P., F.. XX.XX.XXXX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.