Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/66/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201213
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715201213.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa L. M. Z., Z..F..P..,

G. X, N., L.: XX XXX XXX, A.S.. R.. M.. M. Š., V., G. X, A..P..N. XXX, N., proti odporkyni V. Č., N. C. XX,
D. U., štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o zaplatenie 543,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie v časti istiny prevyšujúcej sumu 476,99 eur a príslušenstva uplatneného zo
sumy prevyšujúcej 476,99 eur.

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 161,-eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne od 13.3.2012 do zaplatenia, to všetko v splátkach po 20,-eur mesačne, pričom prvá splátka bude

splatnádo20.dňavmesiaci,ktorýnasledujepomesiaci,vktoromrozhodnutienadobudneprávoplatnosť,
ďalšie vždy do 20.dňa toho - ktorého nasledujúceho mesiaca až do úplného zaplatenia a to pod stratou
výhody splátok.

V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa z a m i e t a .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 10.2.2015 domáhal, aby zaviazal odporcu

zaplatiť mu 543,24 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne od 13.3.2012 do zaplatenia.
Návrh v písomnom podaní odôvodnil tým, že účastníci dňa 20.7.2011 pod č. XXXXXXX uzavreli zmluvu
o pôžičke, na základe ktorej odporcovi bola poskytnutá celková suma pôžičky 1.155,- eur. Odporca sa
zaviazal pôžičku uhradiť v pravidelných 55 mesačných splátkach po 21,- eur. Uhradil len sumu 549,-
eur. Dňa 8.3.2012 bol odporca vyzvaný k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Podaním
zo dňa 8.3.2016 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty a
poplatkov vo výške 66,25 eur späť. Skutkovo upresnil návrh tak, že odporkyni bol poskytnutý úver

vo výške 500,- eur. Celkovo sa odporca zaviazal zaplatiť na úhradu úveru sumu 756,- eur. Odporca
zaplatil iba 549,- eur, z toho 42,- eur po predčasnom zosplatnení pohľadávky. Z celkovo nezaplatenej
pohľadávky 543,24 eur sa čiastočné späťvzatie návrhu týka poplatkov a zmluvných pokút v sume 66,25
eur. Uplatnená pohľadávka 476,99 eur pozostáva zo sumy 123,- eur ako neuhradených 5 splátok po
21,- eur, a jednej 18,- eur, dlžnej sumy predčasne zosplatnenej istiny zostatku úveru v sume 395,99
eur. Navrhovateľ zohľadnil a odpočítal z takto ustálenej sumy úhrady vo výške 42,- eur realizované
odporcom po predčasnom zosplatnení pohľadávky.

Odporca vo svojej výpovedi pred súdom uviedol, že si nespomína na bližšie okolnosti poskytnutia
finančných prostriedkov. Použité peniaze slúžili k zaplateniu účtu za elektrinu. Poukázal na svojenepriaznivéosobnéamajetkovépomery,naskutočnosť,žejestarobnýmdôchodcomsvýškoudôchodku
286,- eur. Prejavil ochotu oprávnenú pohľadávku uhradiť v splátkach po 20,- eur mesačne.

Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením žiadosti a zmluvy o poskytnutí pôžičky
predžalobnej upomienky, všeobecných obchodných podmienok, prehľadu splátok a úhrad, zistil
nasledovný skutkový stav:

Dňa 18.7.2011 odporkyňa požiadala právneho predchodcu navrhovateľa o navýšenie pôvodne čerpanej

pôžičky vo výške 500,- eur evidovanej pod číslom XXXXXXX o ďalšiu sumu 210,- eur. Dňa 20.7.2011
účastníci uzavreli dodatok ku zmluve o pôžičke s jej navýšením o sumu vo výške 210,- eur s tým, že
celkovásumanovejpôžičkyprizapočítanízostatkupôvodnejpôžičkypredstavuje498,96,-eur./pôvodná
výška pôžičky + navýšenie celkom 710,- eur/. Odporca sa zaviazal pôžičku uhradiť v 36 mesačných
splátkach po 21,- eur pri ročnej úrokovej sadzbe 33,62 %. RPMN bola stanovená vo výške 33,62 %,
priemernáhodnotaRPMN46,56%,celkovásumanovejpôžičky756,-euracelkovénákladyspotrebiteľa

257,04 eur. Listom zo dňa 8.3.2012 pôvodný veriteľ vyzval odporcu k okamžitej úhrade všetkých splátok
jednorázovo najneskôr do 3 dní od doručenia upomienky. Prílohou zmluvy tvorili všeobecné obchodné
podmienky. Podľa prehľadu splátok a úhrad odporca poukazoval úhrady počnúc dňom 19.1.2010 do
2.9.2014, pričom celkom poskytovateľovi pôžičky uhradil 549,- eur. Zmluvou zo dňa 1.8.2015 pôvodný
veriteľpostúpilpohľadávkuvočiodporcovinanavrhovateľasvyčíslenímvýškypostupovanejpohľadávky

543,24 eur.

Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z.z.
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka

zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.

(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl

spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo jej prílohách.

(10) Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú

odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka , osobitného zákona 18a) alebo o osobitnú službu, ktorá nie
je podmienkou úverového vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas spotrebiteľa.

Podľa § 11 uvedeného zákona
(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti
podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa

§ 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o
príjmoch,výdavkocharodinnomstavespotrebiteľaalebobeznahliadnutiadopríslušnejdatabázyúdajov
o spotrebiteľoch na účely posudzovania ich schopnosti splácania úverov.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,

že návrh navrhovateľa je čiastočne dôvodný. Strany dňa 20.7.2011 uzavreli dodatok k zmluve o
poskytnutí pôžičky, ktorá svojim obsahom je zmluvou spotrebiteľskou. Na danú zmluvu sa vzťahujú
príslušné ustanovenia Zákona o spotrebiteľských úveroch. Pretože zmluva neobsahuje jednu z
podstatných náležitostí, a to termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, je potrebné zmluvu považovať za bezúročnú a
bez poplatkov. Za daného stavu je odporca povinný navrhovateľovi uhradiť iba istinu poskytnutých
finančných prostriedkov. Pretože odporcovi bola poskytnutá celkom čiastka 710,- eur, z ktorej ku dňu
podania návrhu uhradil 549,- eur, zostala neuhradenou suma 161,- eur, v ktorej časti súd návrhu vyhovel.

V späťvzatejčastinávrhnavrhovateľačodoistinypresahujúcej476,99,-eurapríslušenstvaspoukazom
na ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p. súd konanie zastavil.

V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa zamietol.

O úroku z omeškania súd rozhodol podľa § 517 OZ a § 3 nar. vlády SR č. 87/1995 Z. z . v platnom znení.

S poukazom na ust. § 160 O.s.p. súd s prihliadnutím na osobné a majetkové pomery odporcu umožnil
tomuto pohľadávku uhradiť v splátkach , pričom zároveń stanovil výšku splátok a podmienky ich
zročnosti.

Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznal s poukazom na ust. § 142 ods.2 a § 146 ods.2 veta
prvá O.s.p.. Z pôvodne uplatnenej istiny 543,24 eur bol odporca úspešnejším v konaní. Náhradu trov
si však neuplatnil. Preto žiadnemu z účastníkov súd náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch

vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.