Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010217
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 22. februára 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. U., Z.. XX.XX.XXXX, B. J. XX, H. X.,

je vinný, že
v čase okolo 02.00 hod. dňa XX.XX.XXXX V. H. J., H. X., spoločne s F.. E. K. T. F.. X. G. násilím
vnikli do budovy F. Š. s popisným číslom XX a to takým spôsobom, že J. U. zobral zo zeme kovovú

mrežu, kde touto dvakrát buchol do rámu okna, ktoré sa po týchto úderoch otvorilo, následne cez
toto okno vstúpil spoločne s E. K. T. X. G. do priestoru Š., prešli do kuchyne odkiaľ ukradli 15 kusov
sklenených pohárov, 15 kusov šálok, 15 kusov tanierov a 15 kusov sklenených kompótových misiek,
následne prešli do priestoru skladu, kde J. U. vylomil dvere uzamknutej skrinky, z ktorej následne
ukradol 40,- EUR v hotovosti, potom z tejto miestnosti menovaní ukradli televízor zn. Q. výrobného
čísla I., L. X. I.. E., čiernej farby výrobného čísla XXXINBSXXXXXX, klávesnicu čiernej G. I.. T., PC
myš čiernej farby I.. T., sieťový adaptér bielej farby, kábel k PC čiernej farby, sieťový kábel sivej farby,

USB kábel čiernej farby, rádio I.. M. sivej farby, PC I.. T. čiernej farby, PC monitor I.. T. čiernej farby, Wifi
router D-Link, digitálne pero, robotickú včelu B.-B. a mobilný telefón nezistenej značky so SIM kartou
a telefónnym číslom XXXX XXX XXX, následne v priestore skladu pováľali regály, pričom došlo k
poškodeniu multifunkčného zariadenia zn. B. S., čím takto svojím konaním spôsobili pre H. J., H. X.,
škodu krádežou vo výške 865,15 EUR a škodu poškodením vo výške 511,62 EUR,
teda
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, pričom
čin spáchali vlámaním a poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.