Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/237/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104128186
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4104128186.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: OMIKRON TRADING LIMITED, Nerine
Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zapísaná v Registri spoločnosti
British Virgin Islands pod č. 1503447, v zast. verita, s.r.o., so sídlom Miletičova 5B, 821 08 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 35 940 875, proti povinnému: I. F., J.. X.X.XXXX, P. Q. Q. K. K. Q. S. I.
F. I..F..K.. N., F.: XX XXX XXX, N. N. N.O.. X. XXXX/XX, XXX XX I., o vymoženie sumy 194,85 eur s

príslušenstvom, o podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi, so
sídlom Exekútorského úradu: Piaristická 2, 949 01 Nitra, náhradu trov exekúcie vo výške 55,83 eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného (predtým Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra) sa dňa 5.11.2004 začalo exekučné
konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu,
poverením vydaným Okresným súdom Nitra pod číslom 5403 006277*, zo dňa 25.11.2004, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5.870,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro
194,84 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - Platobný výmer č. 16/2002 zo dňa 9.9.2002,
právoplatného a vykonateľného dňa 2.10.2002.

Súd v priebehu exekúcie uznesením č.k. 10Er/237/2004 - 20 zo dňa 28.4.2010 pripustil zmenu účastníka
na strane oprávneného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.5.2010.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania podnetom zo dňa 3.12.2015, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 15.12.2015 dal súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia 10 ročnej prekluzívnej

lehoty a exekučný titul sa stal neúčinným v zmysle § 148 ods.2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení. Zároveň súdny exekútor predložil exekučný spis č. EX 826/2004 a špecifikoval trovy exekúcie,
ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.

Podľa § 238 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (ďalej
len Exekučný poriadok) konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do

31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
2.10.2002, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 2.10.2012. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku platného do 31.08.2005 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 Exekučného zákona výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
Týmto všeobecne záväzným predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
288/1995 Z.z.. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len

vyhláška).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v znení platnom do 30.04.2008 a v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 569/2008 ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie celkom vo výške 172,85 eur a to podľa § 14 ods. 1 písm.

a) v spojení s ods. 2 vyhlášky za prijatie návrhu na vykonanie exekúcie v trvaní 10 min, vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia v trvaní 10 min, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 15
min, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie v trvaní 30 min, vypracovanie žiadosti o poskytnutie
súčinnosti 5x 5 min v trvaní 25 min, vypracovanie príkazu na začatie exekúcie 3x5 min v trvaní 15min,
vypracovanie exekučného príkazu 3x5 min v trvaní 15 min, spolu za 120 min = 2 hodiny 6,64 eura vo

výške 13,28 eur, podľa § 15 ods. 1 písm. a) až j) vyhláška odmenu za 7 úkonov po 3,32 eur t.j. 19,92 eur
(za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie
príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného, každé zisťovanie účtu povinného), spisové a poplatkovépreverenia po skončení exekúcie, preradenie spisu do archívu 180min/3 hod=3x6,64 vo výške 19,92
eur, spolu 56,44 eur, DPH 20 % vo výške 11,29 eur, § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za
poštovné poplatky 13x 1,30 eur (súčinnosť - 3x, príkaz na začatie exekúcie - 3x, exekučný príkaz - 5x,

zaslanie dohody - 1x, výzva na úhradu - 1x) vo výške 16,90 eur, archivovanie spisu po dobu 20 rokov vo
výške 56,42 eur, elektronické zisťovanie účtov povinného 2x0,70 eur vo výške 1,40 eur, kolková známky
za súčinnosť - ODI vo výške 4,98 eur, náhrada za administratívny materiál (kancelársky papier, obálky,
spisový obal, archivovacie krabice, lepidlo atď.) vo výške 7,90 eur, spolu 87,60 eur, DPH 20 % vo výške
17,52 eur.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi pri
vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy. Súd preto priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 55,83 eura a na ich úhradu v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal povinného,
podľa nasledovnej špecifikácie:
- podľa§ 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia na vykonanie

exekúcie - 1 úkon, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie - 1 úkon, d) doručenie exekučného príkazu - 1 úkon, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného - 1 úkon, i) každé zisťovanie účtu povinného - 1 úkon, j) každé ďalšie zisťovanie majetku
povinného 1 úkon, spolu 7 úkonov exekučnej činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 23,24 eur,
spolu s 20 % DPH vo výške 27,89 eur,

- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné poplatky 13x 1,30 eur (súčinnosť -
3x, príkaz na začatie exekúcie - 3x, exekučný príkaz - 5x, zaslanie dohody - 1x, výzva na úhradu - 1x)
vo výške 16,90 eur, elektronické zisťovanie účtov povinného vo výške 1,40 eur (2x 0,70 eur), kolková
známka za súčinnosť - ODI vo výške 4,98 eur, spolu vo výške 23,28 eur spolu s 20 % DPH vo výške
27,94 eur,

- celkom trovy exekúcie: 27,89 + 27,94 = 55,83 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vypracovanie žiadosti
o udelenie poverenia v trvaní 10 min, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 15 min,
vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti 5x 5 min t.j. 25 min, vypracovanie príkazu na začatie

exekúcie 3x 5 min t.j. 15 min, vypracovanie exekučný príkaz 3x 5 min t.j. 15 min, nakoľko je potrebné
zdôrazniť, že nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol súdny exekútor požadovať odmenu
podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky. Za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods.
1 vyhlášky. V týchto prípadoch by došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie. Rovnako súd
nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkony za prijatie návrhu na vykonanie exekúcie v trvaní 10

min, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie v trvaní 30 min, preradenie spisu do archívu v trvaní
180 min vo výške 19,92 eur, nakoľko v týchto prípadoch ide o úkony, ktoré nie sú úkonmi súdneho
exekútora pri výkone exekučnej činnosti, ale ide o administratívnu činnosť.

Zároveň súd nepriznal súdnemu exekútorovi v rámci náhrady hotových výdavkov výdavky za

„archivovanie spisu“ vo výške 56,42 eur. Podľa § 22 vyhlášky exekútorovi patrí náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd pri posudzovaní trov
skúma ich účelnosť, hospodárnosť a efektívnosť, pričom tieto trovy musia byť preukázané. Vzhľadom
k tomu, že ide o úkon, ktorý sa bude realizovať až v budúcnosti po skončení exekučného konania,
nejde o úkon urobený v exekučnom konaní. Úschova ukončených spisov je jednou z povinností

súdneho exekútora, ktorú mu ukladá Exekučný poriadok, nejde o úkon potrebný na účelné vymáhanie
nároku, a preto podľa názoru súdu nepatrí medzi trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi počas
exekučného konania.

Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za administratívny materiál (kancelársky papier,

obálky, spisový obal, archivovacie krabice, lepidlo, atď.) vo výške 7,90 eur, nakoľko je možné ho
subsumovať pod § 25 vyhlášky, ktorý hovorí, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada
za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Okrem toho úhrada nákladov
spojených so zavedením spisu nie je v spise preukázaná (v spise sa nenachádza žiadna faktúra, resp.
doklad o zaplatení kancelárskeho materiálu).

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.