Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616202208
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616202208.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., registračné číslo: 56007043, so sídlom
Strawinskylaan 933, Amsterdam zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA,
s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti odporcovi I. G., L. XX.XX.XXXX, J. E. D. XX,
XXX XX Y. E., štátnemu občanovi SR o zaplatenie 602,66 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi AB 1 B. V., registračné číslo: 56007043, so sídlom
Strawinskylaan 933, Amsterdam podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s.
dňa 24.03.2016 vo výške 29,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa doručil dňa 12.02.2016 tunajšiemu súdu návrh na vydanie platobného
rozkazu, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia sumy 602,66 Eur s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 12.04.2016 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže boli splnené zákonom dané podmienky vyššie citovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak,
že konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume 36,00
Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 29,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.