Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/399/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223316
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215223316.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36361518, zastúpený GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Vodná 3, Košice, proti odporkyni: Ľ. L., U.. XX.XX.XXXX, R. M. U. X/XXX, R., o zaplatenie 183,68 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 23.10.2015, č.k. 50C/399/2015-28 tak, že

označenie právneho zástupcu navrhovateľa uvedené v záhlaví má správne znieť:

"GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o.".

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 23.10.2015 platobný rozkaz č.k. 50C/399/2015 -28-, ktorým uložil odporkyni,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu 183,68 Eur spolu
s úrokom z omeškania a nahradila trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia, alebo aby v tej istej
lehote podala odpor. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu súd uviedol nesprávne obchodné
meno právneho zástupcu navrhovateľa: GRABAN, TORMA & PARTNERS, a.s..

Podaním, doručeným súdu dňa 09.11.2015, požiadal navrhovateľ o opravu platobného rozkazu v časti
nesprávneho označenia právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví rozhodnutia.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil označenie právneho zástupcu navrhovateľa

uvedené v záhlaví platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)