Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000206
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. R. P., O.. XX.X.XXXX X. Š., Z.. V. Š. - X. XXX, zadržaný dňa 28.04.2016 o 21.40 hod.,

j e v i n n ý , ž e

dňa28.apríla2016včaseo21.38hod.vobciŠoporňapouliciVážskejriadilosobnémotorovévozidlozn.
Škoda Octavia, striebornej svetlej metalízy, EČ: T.-XXXDP, kde bol zastavený motorizovanou hliadkou

Obvodného oddelenia PZ v Šoporni. Počas kontroly bolo zistené, že Rozsudkom Okresného súdu v
Nitre sp.zn. 2T/83/2014-225 zo dňa 31. októbra 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. októbra
2014 má uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 rokov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 348 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.