Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/314/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411215212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1411215212.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV ako dožiadaný súd rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom, so sídlom Sibírska
1329/2,Holíč,vrozhodcovskejprávnejvecinavrhovateľa:HomeCreditSlovakia,a.s.,sosídlomTeplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 proti odporcovi: Š. E., O.. XX.XX.XXXX, V. P. XXXX/X, V.,
štátny občan SR, o zaplatenie 663,55 eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty 56,92 eur, vedenej
pred rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom, so sídlom Sibírska 1329/2, Holíč, pod spisovou značkou A

809/2008, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č. k. 4C 314/2011 - 30 zo dňa 29.01.2016 v celom rozsahu
z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Advokát JUDr. Radim Kuchta sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.11.2011 domáhal aby
súd vylúčil vec z exekúcie. Podaním žiadal o vykonanie dôkazu prostredníctvom znaleckého posudku
posúdenia autorstva podpisu v zmysle § 27 ods. 3 zákona 244/2002 Z.z. v znení neskorších noviel
medzi subjektom Home Credit Slovakia a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176
a pánom Š. E. O.. XX.XX.XXXX, V. P. XXXX/X, V., štátny občan SR. P. Š. E. sa vyjadril, že žiadnu
zmluvu nepodpísal a následne od toho momentu nekomunikoval s rozhodcom, prestal si preberať

korešpondenciu a nebolo možné zistiť jeho súčasný pobyt. Zo strany rozhodcu boli vyčerpané všetky
možné zákonné prostriedky pre doručenie písomností v prebiehajúcom rozhodcovskom konaní sp. zn.
A809/2008. Uznesením zo dňa 29.01.2016 súd ustanovil do konania znalca Mgr. Miroslava Koutného.

Následne súd účastníkom rozhodcovského konania ustanovil, aby na výzvu znalca podali všetky
potrebné podklady a vysvetlenia, ktoré bude znalec potrebovať. Úlohou znalca bolo písomne vypracovať

v štyroch vyhotoveniach znalecký posudok v lehote šesť mesiacov od prevzatia spisu a odovzdať súdu
spolu so spisovým materiálom a vyúčtovaním znalečného. Uznesenie bolo doručované navrhovateľovi
aj odporcovi. Dňa 14.03.2016 rozhodca, advokát JUDr. Radim Kuchta doručil na súd späťvzatie návrhu
č.l. 44.

Súd lustráciou v registri obyvateľov SR zistil, že odporca p. Š. E. O. Y. XX.XX.XXXX, V. P. XXXX/X, V.,

štátny občan SR dňa XX.XX.XXXX po doručení späťvzatia návrhu č.l. 44 JUDr. Radimom Kuchtom
na súd, zomrel.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, t.j. celkom, súd podľa
citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil.

Podľa ustanovení § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) sa poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania vráti, ak sa konanie zastavilo. Poplatok alebo jeho časť
(preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,63 €.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 2 OSP ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal návrh späť, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 139 ods. 2 OSP ak bol podaný znalecký posudok, vzniká právo na náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a na odmenu (znalečné). Osobitný zákon ustanovuje, komu sa znalečné vypláca.

Podľa ustanovenia § 141 ods. 1 OSP súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na
oslobodenie od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý

nariadil súd o skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).