Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010104
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010104.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 19. mája 2016

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obv. C. E. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa
§ 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 239 ods. 1 Tr. por. samosudca berie na vedomie späťvzatie návrhu prokurátorky Okresnej
prokuratúry Stará Ľubovňa sp. zn. Pv 193/15/7710 zo dňa 4.4.2016, doručeného súdu 5.4.2016, na
dohodu o vine a treste.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej trestnej veci podala súdu dňa 5.4.2016 prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa

návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa dňa
4.4.2016. Dňa 18.5.2016 bol súdu probačným a mediačným úradníkom predložený jeho úradný záznam
z 2.5.2016 a k nemu pripojené oznámenie poškodenej zo dňa 2.5.2016, ktoré následne samosudca
doručil na vedomie prokurátorke, na čo prokurátorka podaním doručeným súdu dňa 19.5.2016,
doručeným pred začatím verejného zasadnutia nariadeného na prejednanie návrhu na schválenie
dohody o vine a treste, vzala návrh na dohodu o vine a treste späť postupom podľa § 239 ods. 1
Trestného poriadku, a to s poukazom na obsah vyššie uvedených listín predložených probačným a

mediačným úradníkom a potrebu opätovného posúdenia podmienok pre prípadné uloženie povinnosti
obvinenému podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák..

Podľa § 239 ods. 1 veta druhá Trestného poriadku, predseda senátu uznesením vezme na vedomie
späťvzatie obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.

Podľa § 349 ods. 3 Tr. por., samosudca má rovnaké práva a povinnosti ako senát a jeho predseda.

Na základe vyššie uvedených skutočností samosudca vzal späťvzatie príslušného návrhu na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.