Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. J. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúca vo F., 1. K. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 15.11.2015 o 11.44 hod. v predajni P. S. na W. II v Q. z predajnej plochy odcudzila Dove spray
150 ml, aviváž Coccolino lavender bloom 1 l a krém Dove rich nourishment 75 ml, čím pre spoločnosť
P. S. J., spotrebné družstvo, I. R. XX, J., spôsobila škodu vo výške 9,22 Eur, pričom tento skutok
spáchala napriek tomu, že Rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Lučenec,
ouloženísankciezapriestupokč.OU-LC-OVVS-2015/008080-1124zodňa11.08.2015,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 02.09.2015 a vykonateľnosť dňa 17.09.2015, jej bola uložená pokuta vo výške 55,00
Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/19901 Zb. o priestupkoch v znení zmien

a doplnkov, ktorý spáchala dňa 19.06.2015,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti P. škodu vo výške
9,22 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.