Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. J. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúca vo F., 1. K. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 15.11.2015 o 11.44 hod. v predajni P. S. na W. II v Q. z predajnej plochy odcudzila Dove spray
150 ml, aviváž Coccolino lavender bloom 1 l a krém Dove rich nourishment 75 ml, čím pre spoločnosť
P. S. J., spotrebné družstvo, I. R. XX, J., spôsobila škodu vo výške 9,22 Eur, pričom tento skutok
spáchala napriek tomu, že Rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Lučenec,
ouloženísankciezapriestupokč.OU-LC-OVVS-2015/008080-1124zodňa11.08.2015,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 02.09.2015 a vykonateľnosť dňa 17.09.2015, jej bola uložená pokuta vo výške 55,00
Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/19901 Zb. o priestupkoch v znení zmien

a doplnkov, ktorý spáchala dňa 19.06.2015,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti P. škodu vo výške
9,22 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.