Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/150/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218720
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114218720.8

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: K. J., narodený XX.XX.XXXX, J. XX, H., zastúpený
advokátom: JUDr. Ján Husár, Štefánikova 17, Humenné, proti odporkyniam: 1. K. J., narodená
X.XX.XXXX, N. XX, 2. H. J., narodená XX.X.XXXX, J. XX, H., o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd odporkyniam nepriznáva náhradu trov konania.

Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby navrhovateľovi vyplatila sumu 124,46 € zo zloženého
preddavku na účet tunajšieho súdu dňa 23.2.2015 pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 10.7.2014 domáhal zapretia otcovstva k odporkyni

v 1. rade. Po vykonanom znaleckom dokazovaní znalcom z odboru genetika navrhovateľ vzal svoj návrh
späť podaním zo dňa 22.12.2015 doručeným súdu dňa 30.12.2015 a požiadal o zastavenie konania.
Odporkyňa v 1. rade so späťvzatím návrhu súhlasila a odporkyňa v 2. rade sa k späťvzatiu návrhu
nevyjadrila. Odporkyne si neuplatnili náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle § 96
O.s.p. konanie vo veci zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ zavinil zastavenie konania tým, že vzal svoj návrh späť. Odporkyne si náhradu trov konania
neuplatnili a preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

Vo veci bolo vykonané znalecké dokazovanie znaleckým posudkom a znalcovi súd priznal znalečné
uznesením č.k. 27P/150/2014-48 zo dňa 4.9.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2015 vo
výške 375,54 €. Navrhovateľ zložil preddavok vo výške 500,00 €. Znalečné bolo uhradené zo zloženého
preddavkuapouhradeníznalečnéhozostalpreplatoknazaplatenompreddavkuvovýške124,46€,ktorý
súd vracia navrhovateľovi cestou učtárne tunajšieho súdu zo zaplateného preddavku na účte tunajšieho

súdu variabilný symbol č. XXXXXXXXXX.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníčka sa vzdala práva podať odvolanie.