Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215206120
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215206120.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: A. E., C. E. XXXX/X, XXX XX M.Á. K. proti
odporcovi: Y., K..Q..X.., M. V. , XXX XX Z. M., právne zastúpený: PRO iURE - advokátska kancelária,
s.r.o. so sídlom Zámocká 32, 811 01 Bratislava o určenie neplatnosti rozviazania pracovného pomeru
a náhrady mzdy takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. O trovách konania rozhodne súd do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

o d ô v o d n e n i e :

okamžitého zrušenia pracovného pomeru a náhrady mzdy z neplatného rozviazania pracovného
pomeru.
Súd uznesením 6Cpr 1/2015-13 vyzval žalobcu , aby svoje podanie doplnil a opravil, pričom uviedol,

ako je potrebné opravu žaloby vykonať. Dňa 11.12.2015 žalobca podal doplňujúce podanie.
Pred otvorením pojednávania vo veci žalobca dňa 15.04.2016 žalobu v celom rozsahu zobral späť a
žiadal konanie zastaviť.
Súd krátkou cestou späťvzatie žaloby dal na vedomie právnemu zástupcovi žalovaného ktorý túto
skutočnosť zobral na vedomie a elektronicky zahlásil súdu, že na pojednávanie sa nedostaví a zároveň
si uplatňujú náhradu trov konania ktoré vyčíslenie zašlú súdu písomne.

Podľa § 96 ods. 1 , 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z
časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví , ak je návrh vzatí späť z
časti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon žalobcu a konanie vo veci zastavil.
S poukazom na § 151 ods. 3 O.s.p. súd o náhrade trov konania rozhodne samostatným uznesením do
30 dní od právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania (§ 205 ods.3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (§ 251 ods. 1 O.s.p.). Ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (§ 251 ods. 2 O.s.p.).