Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivica Blecharžová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/400/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509224827
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1509224827.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Technické a záhradnícke služby mesta
Michalovce, ul. Partizánska 55, 071 01 Michalovce, IČO: 00 186 490, zastúpeného: JUDr. Miroslav
Vidovenec, advokát, S. Chalupku 18, 071 01 Michalovce, proti odporcovi: ČSOB Leasing, a.s.,
Panónska cesta 11, 852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713, zastúpenému: JUDr. Jozef Mészáros, advokát,
Jesenského 2, P.O.BOX 126, 814 99 Bratislava, o zaplatenie 3.845,58 Eur takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.315,15 Eur do 5 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 115,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s.
Odporcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 115,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 28.12.2009 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
3.845,58 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne od 21.10.2010 do zaplatenia a trovy konania.
Po začatí konania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom v enunciáte tohto
rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri účastníkmi navrhovanom zmieri rozpor s právnymi
predpismi, zmier schválil.Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.
V súlade s citovaným ustanovením súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 115,-
Eur a odporcovi súdny poplatok za odvolanie proti rozsudku vo výške 115,- Eur .
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým súd vrátil účastníkom konania súdny poplatok možno podať odvolanie do 15 dní
od doručenia rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.