Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202960
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416202960.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v právnej veci navrhovateľa: B. S., H..

L., A.. XX.XX.XXXX, W. O. XXX, XXX XX O., proti odporcovi: G.. U. S., H.. S., A.. XX.XX.XXXX, W. O.
XXX, XXX XX O., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo B. S., H.. L., , A.. XX.XX.XXXX Y. G.. U. S., H.. S., A.. XX.X.XXXX J. T. XX.X.XXXX, F.
W. P. A. Q. Q. X., N. Q. O. P. P. Ú. X., Q. N. X, H. XXXX, X. XXX, F. Č. X H. E. N. Q. Á. T. N. Y. .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa19.02.2016domáhalarozvodu manželstva
s odporcom. Svoj návrh odôvodnila tým, že F. X H. X. Q. P. A. T., A. X. N. Y. S. X. F.. K manželovi už

nič necíti a za žiadnu cenu nemá záujem obnoviť manželské spolužitie. Tiež uviedla, že ich manželstvo
neplní zákonom predpísaný účel a nie je možné očakávať obnovenie ich manželského spolužitia.

Odporca k návrhu uviedol, že pod tlakom okolností je ochotný súhlasiť s rozvodom. A. P. A. H. F. N. W.,
O. A. E. A. G. T. T., F. X. T. O.Č. Q. Š. Y. P. T. O. X. Š.. F., Ž. A. P. P. N. Y. E. X. T. Č. H. T. S..

Súd v rámci dokazovania, ktoré vykonal výsluchom účastníkov, oznámením obsahu priložených listín

a to najmä: sobášny list účastníkov, potvrdenia Obecného úradu O. o poslednom spoločnom bydlisku
účastníkov ako ajďalšie listinné dôkazy pripojené v spise a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

Ú. O. J. P. T.Y. XX.XX.XXXX Q. X.. N. G. P. F. F. T. B., A.. XX.XX.XXXX Y. Y., A.. XX.XX.XXXX. J. E.
Ú. X. U. E. F. P., E. Ú. X. Š. E.Y. X., A. E. Ú. U. X.. P. P. F. X. W. A. Y. O. XXX. A. U. A., A. A. Ú. F.,
A. Ž. T.Q.. E. U. Ž. X. F. P. F. XXX,- B..

Podľa § 23 ods. 1 Zák. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zák. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 27 ods. 1 Zák. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko sa na pojednávaní dňa 06.04.2016, po vyhlásení rozsudku, účastníci výslovne vzdali svojho
práva na podanie odvolania, podľa cit. ust. O. s. p. súd v rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko účastníci nemajú

právo na náhradu trov konania o rozvod alebo o neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo
je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.