Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234535
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113234535.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľa J.
P. Q., D.. O.. M.., XXX XX J., Š. XX, W.: XX XXX XXX, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti odporkyni T. T., L.. XX. V. XXXX, J. XXX XX
J. J., P. Y. T. XX, t. č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou C. G., tajomníčkou Okresného
súdu Banská Bystrica, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne HLAS SPOTREBITEĽA,

občianske združenie, 958 06 Partizánske, Lúčna 1, IČO: 42 305 675, zastúpeného I.. X. M., S., XXX XX
J. J., D. XX, o zaplatenie sumy 248,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 9,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.
s. - prevádzkovateľ systému, 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby túto

sumu vyplatila navrhovateľovi v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia na jeho účet XXXXXXXXXX/
XXXX, E.: XXXXXXXXX.

Súd odporkyni právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporkyne trovy konania
(trovy právneho zastúpenia) v sume 59,94 Eur na účet jeho právneho zástupkyne v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľpísomnýmpodanímzodňa13.januára2016(doručenýmsúdudňa18.januára2016)zobral
návrh, ktorým žiadal uložiť odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 248,95 Eur s príslušenstvom, v celom
rozsahu späť.

Za tohto stavu súd konanie v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku (o 6,70 Eur, návrh zobral
späť pred prvým pojednávaním) navrhovateľovi a požiadal Slovenskú poštu, a.s. ako prevádzkovateľa
systému o jeho vrátenie (§ 11 ods. 6 cit. zákona).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Zastavenie konania zavinil navrhovateľ,
ktorý zobral návrh späť bez udania dôvodu, a preto je povinný nahradiť trovy konania odporkyni a
vedľajšiemu účastníkovi na jej strane (ten v konaní zdieľa procesný úspech účastníka na strane ktorého
vystupuje). Návrh navrhovateľa nebol dôvodne podaný, lebo žiadal plnenie z neprijateľnej podmienky v
spotrebiteľskej zmluve, na čo poukázal vedľajší účastník vo svojom písomnom vyjadrení k návrhu.

Odporkyňa náhradu trov konania nežiadala (ani jej žiadne nevznikli), preto jej súd ich náhradu priznať
nemohol. Vedľajšiemu účastníkovi priznal súd náhradu trov konania - trov právneho zastúpenia v sume59,94 Eur (za 2 úkony právnej služby po 21,58 Eur - prevzatie a príprava zastúpenia a vyjadrenie k
návrhu, s režijnými paušálmi 2 x 8,39 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu

považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.