Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Rohárik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/137/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234535
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113234535.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľa J.
P. Q., D.. O.. M.., XXX XX J., Š. XX, W.: XX XXX XXX, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti odporkyni T. T., L.. XX. V. XXXX, J. XXX XX
J. J., P. Y. T. XX, t. č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou C. G., tajomníčkou Okresného
súdu Banská Bystrica, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne HLAS SPOTREBITEĽA,
občianske združenie, 958 06 Partizánske, Lúčna 1, IČO: 42 305 675, zastúpeného I.. X. M., S., XXX XX
J. J., D. XX, o zaplatenie sumy 248,95 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 9,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.
s. - prevádzkovateľ systému, 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby túto
sumu vyplatila navrhovateľovi v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia na jeho účet XXXXXXXXXX/
XXXX, E.: XXXXXXXXX.
Súd odporkyni právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporkyne trovy konania
(trovy právneho zastúpenia) v sume 59,94 Eur na účet jeho právneho zástupkyne v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľpísomnýmpodanímzodňa13.januára2016(doručenýmsúdudňa18.januára2016)zobral
návrh, ktorým žiadal uložiť odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 248,95 Eur s príslušenstvom, v celom
rozsahu späť.
Za tohto stavu súd konanie v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku (o 6,70 Eur, návrh zobral
späť pred prvým pojednávaním) navrhovateľovi a požiadal Slovenskú poštu, a.s. ako prevádzkovateľa
systému o jeho vrátenie (§ 11 ods. 6 cit. zákona).
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Zastavenie konania zavinil navrhovateľ,
ktorý zobral návrh späť bez udania dôvodu, a preto je povinný nahradiť trovy konania odporkyni a
vedľajšiemu účastníkovi na jej strane (ten v konaní zdieľa procesný úspech účastníka na strane ktorého
vystupuje). Návrh navrhovateľa nebol dôvodne podaný, lebo žiadal plnenie z neprijateľnej podmienky v
spotrebiteľskej zmluve, na čo poukázal vedľajší účastník vo svojom písomnom vyjadrení k návrhu.
Odporkyňa náhradu trov konania nežiadala (ani jej žiadne nevznikli), preto jej súd ich náhradu priznať
nemohol. Vedľajšiemu účastníkovi priznal súd náhradu trov konania - trov právneho zastúpenia v sume59,94 Eur (za 2 úkony právnej služby po 21,58 Eur - prevzatie a príprava zastúpenia a vyjadrenie k
návrhu, s režijnými paušálmi 2 x 8,39 Eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.