Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/160/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106893925
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4106893925.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávnených: X/ I. R., Y.. XX.X.XXXX, E. L. XX, P. N.,
X/ N. R., Y.. XX.XX.XXXX, E. L. XX, P. N., proti povinnému: R. R., Y.. XX.X.XXXX, Y. E. L. X, P. N., P..
X.X.XXXX, o vymoženie sumy 570,10 eur pre oprávneného v 1/ rade a sumy vo výške 337,74 eur pre
oprávneného v 2/ rade, bežného výživného pre oprávneného v 1/ rade vo výške 19,91 eur mesačne,
a bežného výživného pre oprávneného v 2/ rade vo výške 21,57 eur mesačne, o zastavení exekúcie

a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Okresný súd Nitra je p o v i n n ý zaplatiť prostredníctvom učtárne Okresného súdu Nitra z
rozpočtových prostriedkov súdnemu exekútorovi, Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský úrad so
sídlom: Moyzesova 5, 949 01 Nitra, na č. účtu: SK3256000000002717623001, VS 1082/2006, vedený

v banke Prima banka Slovensko a.s., trovy exekúcie vo výške 40,64 eura do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 24.2.2006 podaním návrhu oprávnených na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, Exekútorský úrad so sídlom v
Nitre, dňa 21.12.2015 osobne podal súdny exekútor Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) podnet na

zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 4 Exekučného poriadku odôvodnený nemajetnosťou povinného.
Súdny exekútor uviedol, že šetrením bolo zistené, že povinný zomrel dňa X.X.XXXX. Z oznámenia
Okresného súdu Nitra vyplýva, že súd uznesením pod č.k. XXD/XXX/XXXX-XX, Z. XX/XXXX P. Z.
XX.X.XXXX dedičské konanie po nebohom zastavil, nakoľko povinný nezanechal žiadny majetok.
Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 81,42 eur, ktoré si v súvislosti so zastavením
exekúcieuplatňujeanaichnáhradužiadalzaviazaťvzmysle§203ods.2druháatretiavetaExekučného

poriadku Okresný súd Nitra.

Podľa § 240 ods. 1 zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenExekučnýporiadokaleboEP),konania
začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4
alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.

Súd vykonaným dokazovaním mal preukázané, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel

dňa 7.4.2007 bez zanechania majetku, čo mal dokladované uznesením Okresného súdu Nitra, č. k.
XXD/XXX/XXXX-XX, Z. XX/XXXX P. Z. XX.X.XXXX. Nakoľko dedičské konanie sa skončilo zastavením
z dôvodu nemajetnosti poručiteľa - povinného, t. j. nastali skutočnosti, ktoré predpokladá citované
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) EP, preto súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58
ods. 1 EP a exekúciu pre nemajetnosť povinného zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
platnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a)
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk / 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej

činnosti je 100 Sk /3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomeniao začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 81,42 eur, a to v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky
odmenu za 5 hodín po 6,64 eur, t.j. 33,19 eur (za prijatie návrhu na vykonanie exekúcie v trvaní 10
min, zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora v trvaní 25 min, zabezpečenie
si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu v trvaní 15 min, vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia a zaslanie na príslušný súd v trvaní 20 min, zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie v

trvaní15min,vypracovanieupovedomeniaozačatíexekúcievtrvaní25min,rozposlanieupovedomenia
oprávnenému a povinnému a ich zaevidovanie v trvaní 20 min, vypracovanie správy pre oprávnené o
vykonanom šetrení a jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 40 min, vypracovanie návrhu na zastavenie
exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 35 min, zaevidovanie uznesenia o zastavení
exekúcie v trvaní 15 min, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a jeho odoslanie v

trvaní 10 min, vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie v trvaní 15 min, vyhotovenie vrátenia
poverenia a jeho odoslanie v trvaní 15 min, archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora
v trvaní 50 min), podľa § 15 vyhlášky za 9 úkonov po 3,32 eur t.j. vo výške 29,88 eur (za získanie
poverenia - 1x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x, zisťovanie majetku povinného, SP, DI,
VÚB, SLSP, Poštová banka, Tatra banka, ČSOB - 7x), podľa § 22 vyhlášky náhrada hotových výdavkov

za poštovné a telekomunikačné poplatku vo výške 4,78 eur, celkom 67,85 eur, 20 % DPH z odmeny a
hotových výdavkov vo výške 13,57 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za vypracovanie
žiadosti o udelenie poverenia a zaslanie na príslušný súd v trvaní 20 min, vypracovanie upovedomenia

o začatí exekúcie v trvaní 25 min, rozposlanie upovedomenia oprávnenému a povinnému a ich
zaevidovanie v trvaní 20 min, nakoľko je potrebné zdôrazniť, že nejde o čas vynaložený na exekúciu,
za ktorý by mohol súdny exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky. Za tieto
úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. V týchto prípadoch by došlo k
duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie. Rovnako súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu

za prijatie návrhu na vykonanie exekúcie v trvaní 10 min, zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch
súdneho exekútora v trvaní 25 min, zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu v
trvaní 15 min, zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie v trvaní 15 min, vypracovanie správy pre
oprávnenéhoovykonanomšetreníajehozaevidovanieaodoslanievtrvaní40min,vypracovanienávrhu
na zastavenie exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a odoslanie v trvaní 35 min, zaevidovanie uznesenia

o zastavení exekúcie v trvaní 15 min, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení a
jeho odoslanie v trvaní 10 min, vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie v trvaní 15 min,
vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie v trvaní 15 min, archivácia spisu, vyvedenie z evidencií
súdneho exekútora v trvaní 50 min, nakoľko ide o úkony, ktoré nie sú úkonom súdneho exekútora
pri výkone exekučnej činnosti, ale ide o administratívnu prácu vykonávanú v súvislosti s exekučnou

činnosťou.

Zároveň súd súdnemu exekútorovi nepriznal v rámci trov exekúcie 20% DPH z náhrady hotových
výdavkov vo výške 0,96 eur (poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške 4,78 eura), nakoľko v
zmysle § 196 Exekučného poriadku v platnom znení do 30.11.2006 sa o daň z pridanej hodnoty zvyšuje

len odmena, a nie aj náhrada hotových výdavkov.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy. Nakoľko ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom, exekučný súd zaviazal Okresný súd Nitra v zmysle § 203 ods. 2 druhá a tretia

veta Exekučného poriadku, aby poverenému súdnemu exekútorovi zaplatil trovy exekúcie spolu v sume
40,64 eura, špecifikované nasledovne:
- podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon, j) zisťovanie majetkupovinného,SP,DI,VÚB,SLSP,Poštovábanka,Tatrabanka,ČSOB-7úkonov,spolu9úkonovexekučnej
činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 29,88 eura, spolu s 20 % DPH vo výške 35,86 eur,
- podľa § 22 vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške

4,78 eur,
- celkom trovy exekúcie: 35,86 + 4,78 = 40,64 eura.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona č.
99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na
Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.