Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203370
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203370.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v právnej veci žalobcu Y.. Š. Š., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y. Č.. X, L. J., zastúpeného JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom v
Košiciach, Štúrova č. 20 proti žalovanej K.. U. Š., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. Š. Č.. XX, v konaní
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Y.. Š. Š.,
nar. XX.XX.XXXX a K.. U. Š., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX
s tým, že toto bezpodielové spoluvlastníctvo zaniká dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žiadal, aby súd zrušil jeho bezpodielové spoluvlastníctvo manželov so žalovanou, nakoľko táto
je súkromnou podnikateľkou a sám nechce znášať prípadné dôsledky súvisiace s jej podnikateľskou
činnosťou.

Žalovaná uplatnený nárok v celom rozsahu uznala.

Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov

v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z
manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Keďževdanomprípadebolisplnenévšetkypredpísanézákonnépodmienkysúdžalobevcelomrozsahu
vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení
a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.