Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011669
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114011669.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v
Trenčíne dňa 10. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný W. H., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., bytom v W. A., N. XXXX/XX, okres W. A.,
t. č. živnostník a na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 19.07.2013 približne v čase o 14.45 hod. na diaľnici D1, na kilometri 128,10 v katastrálnom
území obce Zamarovce v smere jazdy z Bratislavy do Žiliny v pravom jazdnom pruhu ako vodič
jazdiaci s nákladným vozidlom F., Z.: W ktorého držiteľom je spoločnosť R. W. s. r. o., J.: XXXXXXXX,
so sídlom B. XX, W., prešiel do odstavného pruhu, kde narazil prednou časťou svojho
vozidla do zadnej časti odstaveného nákladného vozidla V. A., Z.: A ktorého majiteľom je N. diaľničná

spoločnosť, a. s., J.: XXXXXXXX so sídlom A., V. N. XX, pričom odstavené vozidlo malo zapnuté
zvláštne výstražné svetlá oranžovej farby, a ktorého vodič H. XX/XXXX, bytom B. XXX, sa v tom čase
nahádzal na ložnej ploche tohto vozidla, a upevňoval na ložnej ploche svetelný signalizačný vozík Z.:
A a následkom nárazu sa obe vozidlá dostali mimo diaľnicu vpravo na pole, kde skončili neprevrátené,
bez požiaru, pričom H. V., bytom B. XXX, utrpel podľa znaleckého posudku číslo 28/2013 z odboru
zdravotníctvo a farmácia ťažké zranenia a to ťažkú trieštivú, etážovú (segmentárnu) zlomeninu dolnej

I/3 tela (diafýzy) oboch kostí pravého predkolenia s posunutím úlomkov (typ 42-C2 podľa AO), otvorenú
II.-III. st. (podľa Gustilla-Andesona) liečenú operačne dňa 19.07.2013 Fakultnou nemocnicou Trenčín -
vonkajším fixátorom a zošitím rany (po jej debridemente s lavážou a drenážou), hlboký, kožný, hnisajúci
defekt po devastačnom (spustošujúcom) poranení pravého predkolenia so stratovým poškodením
mäkkých tkanív (10 cm x 15 cm po odumretí-nekróze kože) liečený autotransplantáciou (prenosom
voľného kožného štepu, odobratého z pravého stehna-vo Fakultnej nemocnici Bratislava, Ružinov-
Klinika popálenín a rekonštrukčnej chirurgie-12/2013, oneskorené kostné hojenie píšťaly vpravo aj s

hroziacim vznikom pseudoarthrózy-paklbu (zatiaľ neinfikovaného a bez potvrdenia hlbokého zápalu
kostnejdrene),sosňatímvonkajšiehofixátoradňa29.11.2013(19týždňovpoúraze-Fakultnánemocnica
Trenčín s plánovanou reosteosynthsou-opätovným operačným medziúlomkovým spojením s kostnou
sponfioplasikou štepom), dočasne liečené vysokou sadrovou fixáciou a predpisom rigídnej ortézy, šok
úrazový, kombinovaný so šokom z vykrvácania II. (stredného) stupňa s obmedzením na bežnom
spôsobe života, najmä hospitalizáciou a dlhodobou nemožnosťou chôdze a práceneschopnosťou v

trvaní najmenej po dobu 7 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 2 a 137 odsek 1 Zákona č. 8/2009
Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr, zákona s poukazom

na § 138 písmeno h) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona,
§ 37 písmeno h) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona a § 42 odsek 1
Tr. zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu

odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Považská Bystrica zo dňa 03. decembra 2014 sp. zn. 2T/265/2014, ktorým bol obvinenému podľa § 171
odsek 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, s podmienečným
odkladom jeho výkonu na 1 (jeden) rok., a súčasne súd z r u š u j e aj všetky rozhodnutia obsahu
na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodený H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, okres C. s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa §§ 4 odsek 2 a 137 odsek 1 Zákona č. 8/2009
Z. z. v platnom znení o cestnej premávke,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.