Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/163/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514204978
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7514204978.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu K.. B. B. a členov senátu N.. N. J. a K..
P. R., v právnej veci navrhovateľa: I. F. C., s.r.o., I. XX, E., Q.: XX XXX XXX, zastúpeného advokátskou
kanceláriou K.. A. F., s.r.o., R. XX, E., proti odporcovi: S. C., nar. XX.X.XXXX, L. nad E. XXX, o zaplatenie
X.XXX,XX eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie
č.k. 13C/151/2014-45 zo dňa 25.11.2014, takto

r o z h o d o l :

- P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu,
- z r u š u j e rozsudok okresného súdu sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
- konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a účastníkom náhradu trov konania
nepriznal.

Totorozhodnutieodôvodnilpodľaust.§2písm.a),b)zákonač.258/2001Z.z.ospotrebiteľskýchúveroch
v znení zákona č. 568/2007 Z.z., podľa, ust. § 100 ods. 1, § 103 Občianskeho zákonníka a ust. § 5b
zákona č. 250/21007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších predpisov.

Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podal odvolanie navrhovateľ.

Žalobca podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa X.X.XXXX vzal návrh v celom rozsahu späť a
navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa
ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd na základe citovaného ustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu na začatie

konania, pretože žalobca zobral návrh na začatie konania skôr ako o jeho odvolaní rozhodol odvolací
súd a potom ako pripustil späťvzatie návrhu, zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa a konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p. a vzhľadom na to, že
žalovanému preukázateľné trovy konania nevznikli, rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

Tento rozsudok bol prijatý pomerom hlasov 3:0, čiže jednomyseľne.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.