Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/361/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615205916
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615205916.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou, v právnej veci navrhovateľa :
R. P., F.. XX.XX.XXXX, T. D. P.Ľ. XXXX/XX, XXX XX H., občan SR, zastúpený: JUDr. Ivana
Magdolenová Joríková, advokátka so sídlom Hrnčírikova 1/B, 958 01 Partizánske proti odporcovi: L.
J., F.. XX.XX.XXXX, bytom G.A. J. XXX/XX, XXX XX H., občan SR, zastúpený: JUDr. Milan Nitranský,
bytom Pečnianska 21, 851 01 Bratislava, o zaplatenie sumy 1489,45 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier účastníkov konania tak, že odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi
sumu 294,16 eur do 15 dní od právoplatnosti súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 80,10 eur cez Slovenskú
poštu a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy
1489,45 eur a trov konania na tom základe, že účastníci konania sú dedičmi po poručiteľke I. P. S.. J. W.
XX.XX.XXXX, pričom v dedičskom konaní odporca nadobudol dedičstvo v hodnote 23000 eur , pričom

od odporcu sa domáhal zaplatenia pomernej časti nákladov spojených s pohrebom poručiteľky.

Pred začatím konania účastníci konania a ich zástupcovia zhodne navrhli uzavretie súdneho zmieru v
tom znení, že odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 294,16 eur do 15 dní od právoplatnosti
súdneho zmieru s tým, že každý z účastníkov znáša trovy sám.

Odporca a jeho zástupca s takto navrhnutým súdnym zmierom v celom rozsahu súhlasili.

Podľa §-u 99 ods. 1, 2, 4 OSP účinného od 1.1.2012 ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov .

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku . Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhnutý zmier nie je v rozpore so zákonom súd ho schválil a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia .

Súd zároveň vracia navrhovateľovi súdny poplatok podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov vo výške 90% zo zaplateného súdneho poplatku t.j. 90% zo
sumy 89 eur čo je suma 80,10 eur cez Slovenskú poštu a.s.

O trovách konania rozhodol súd podľa §-u 146 ods. 1 písm. b/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania lebo konanie sa skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali podľa § 207 ods. l v spojení s § 202 ods. 3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku.