Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714203558
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:2714203558.5

Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú M. Z., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u otca, št.
prísl. SR, dieťa rodičov : E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.. XX, št. prísl. SR a L.Q. nar. XX.XX.XXXX.,
št. prísl. SR, bytom V., J. ul. č. XXX, Česká republika, na návrh otca na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností a na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Matka j e p o v i n n á predbežne ponechať maloletú M. Z. nar..,P. v starostlivosti otca E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Rohožník č. XX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 10.06.2015 žiada otec o zmenu zverenia maloletej
M. - žiada zveriť maloletú do svojej starostlivosti. Upraveným návrhom zo dňa 21.07.2014 žida otec o
zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti. Dňa 29.10.2014 na pojednávaní otec uviedol, že
žiada o zverenie maloletej do svojej starostlivosti, nakoľko matka maloletú zanechala v júli 2014 v jeho
starostlivosti a odsťahovala sa do Českej republiky, od tej doby má maloletú vo svojej starostlivosti.

Uznesením č. 6P/130/2014-39 zo dňa 29.10.2014 preniesol Okresný súd Skalica miestnu príslušnosť
na tunajší súd.

Na pojednávaní dňa 03.12.2015 otec žiadal o vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd zveril
otcovi maloletú M. predbežne do jeho starostlivosti. Uviedol, že matka sa o maloletú vôbec nezaujíma,
výživné na ňu neplatí. Starostlivosť o maloletú v plnom rozsahu výlučne zabezpečuje on ako otec.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie
alebo zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.
Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p.;
tieto však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú v
citovanom zákonnom ustanovení uvedené, toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k vyjadreniu otca, po oboznámení sa s obsahom kompletného spisového materiálu súd sa
stotožnil s návrhom otca na vydanie predbežného opatrenia a predbežne ponechal maloletú M. v jeho
starostlivosti.

Konečné rozhodnutie vo veci súd vydá po vykonaní riadneho dokazovania vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave; odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1
O. s. p.