Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010146
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.04.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v Z., V. XXX/X, prechodne bývajúci v L., M.
H. XX, B..

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti J. XXX/X, Z., na základe rámcovej zmluvy č. XXXXX/XXXX z 29.09.2014
uzatvorenej so spoločnosťou G. R., B., prevzal XX.XX.XXXX v predajni G. SR v Z. stavebný tovar, za
ktorý mu bola vystavená faktúra č. XXXXXXXXXX v celkovej výške 104,94 Eur,
splatná 07.12.2014, a následne 13.11.2014 prevzal stavebný tovar, za ktorý mu bola vystavená faktúra č.
XXXXXXXXXX v celkovej výške 965,73 Eur, splatná 13.12.2014, ktoré neuhradil v lehote splatnosti a
prevzatý tovar nevrátil predávajúcemu aj napriek tomu, že vlastnícke práva na dodaný tovar prechádzajú
na kupujúceho až úplným zaplatením kúpnej ceny, čím takto svojím konaním pre spoločnosť G. spôsobil

škodu v celkovej výške 1.070,67 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/9/2016 z 26.02.2016 pre prečin podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. a iné, a to úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, ako aj všetky

ďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejzrušením
došlo, stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti G. spôsobenú škodu
vo výške 1.070,67 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.