Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200984
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200984.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky M. T., bytom P. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 21.
júla 2015 číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 17.08.2015 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 21.07.2015, ktorým podľa § 73, § 112 ods. 4, 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o
sociálnom poistení ( ďalej len zákona ) jej znížila sumu invalidného dôchodku od 06.09.2015 na 139,50
Eur z dôvodu, že už nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70% v porovnaní

so zdravou fyzickou osobu. Pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť má od 14.07.2015 o 55%.

Na pojednávaní konanom dňa 31.03.2016 navrhovateľka vzala návrh späť a konanie žiadala zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ) súd
uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak

smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil
vadyžaloby,ktorýchodstráneniesúdnariadilaktorébrániavecnémuvybaveniužaloby,aleboakžalobca
niejezastúpenýpodľa§250aaleboakžalobabolavzatáspäť(§250hods.2).Odvolanieprotiuzneseniu
je prípustné.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie

druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Keďže navrhovateľka vzala návrh späť a keďže tretia hlava priatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné
ustanovenia o postupu súdu v prípade späťvzatia, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Krajského súdu v Prešove, na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.