Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116204057
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Olišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116204057.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti odporcovi: I. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom X.
XXX/XX, N., ktorý zomrel dňa 24.8.2015 o zaplatenie 98,07 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje .

II. Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č.k. 14C/52/2016-21 zo dňa 31.3.2016 sa zrušuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 9,80 €
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.3.2016 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 98,07 € s príslušenstvom a náhrady trov konania. Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny
poplatokvovýške16,50€.Tunajšísúdvovecivydaldňa31.3.2016platobnýrozkazč.k.14C/52/2016-21.

Z lustrácie z Registra obyvateľov SR bolo zistené, že odporca zomrel dňa 24.8.2015, teda ešte pred

podaním návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.
.
.Podľa § 172 ods. 2 O.s.p., veta prvá, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,

súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.

V predmetnej veci odporca zomrel dňa ešte pred podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Smrťou odporcu zanikla jeho právna subjektivita a tým aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Vzhľadom na uvedené, súd vydaný platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.Podľa § 11 ods. 3, veta prvá, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo
výške 9,80 € (16,50 € - 6,70 €).

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).