Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010123
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010123.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 19. mája 2016

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej V. U. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú na Okresnej
prokuratúre Stará Ľubovňa dňa 14.4.2016 pod sp. zn. Pv 434/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinená V. U., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom Q. K., E. XXXX/XXA,

j e v i n n á, ž e

ako matka L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. K., E. XXXX/XXA, žiaka Spojenej školy internátnej v
Starej Ľubovni, tomuto nevenovala dostatočnú starostlivosť, pričom v troch prípadoch dňa 23.8.2014

spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov (OU-SL-OVVS-2014/006205-379, OU-SL-OVVS-2014/006086-371, OU-
SL-OVVS-2014/006083-368), dňa 8.5.2015 a 27.8.2015 spáchal priestupok proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ vyššie citovaného zákona (OU-SL-OVVS-2015/004411-325,
OU-SL-OVVS-2015/006740-545) napriek tomu, že pri vykonávaných pohovoroch na ÚPSVaR prisľúbila,
že bude dohliadať na výchovu syna, avšak k náprave nedošlo,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitného zákona priestupkami,

č í m s p á c h a la

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.j/,písm. l/Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcichokolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.4.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 434/15/7710 dňa
14.4.2016 za účasti prokurátorky, zástupcu opatrovníka mal. poškodeného a obvinenej. Po prednesení
návrhudohodyovineatresteprokurátorkouOkresnejprokuratúryStaráĽubovňanaverejnomzasadnutí
súdu, v rámci čoho prokurátorka opravila chyby v písaní v skutkovej vete podaného návrhu, s čím

obvinená vyjadrila súhlas, odpovedala obvinená na všetky otázky kladené jej samosudcom podľa § 333
ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine
a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju
schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.