Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Cb/41/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5908200561
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5908200561.23

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: GAROX, s.r.o., Poprad, Okružná 18, IČO: 36 496
944, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Sidor, s.r.o., Zdravotnícka 4373/4, 058 01 Poprad, proti
odporcovi: Ivan Stolár - predaj a servis hasiacich prístrojov a hydrantov, vedenie PO a BOZP, Likavka,
Hollého 367, IČO: 14 175 029, právne zast. FIAČAN & PARTNERS, s.r.o., M: Pišúta 936/16, 034 01
Liptovský Mikuláš, v konaní o zaplatenie 27.519,44 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 17.000,-eur v 8 mesačných splátkach
po 2.125,-eur s tým, že 1. splátka bude splatná dňom 01.09.2016 a ďalšie splátky dňa 01.11.2016,
01.01.2017, 01.03.2017, 01.05.2017, 01.07.2017, 01.09.2017 a 01.11.2017 na účet vedený vo U., a.s.,
č. ú.: IBAN:L

Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 7.764,-eur do 01.09.2016
na účet vedený vo U., a.s., č. ú.: IBAN:L

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde ňa 04.02.2008 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi právo na
zaplatenie sumy 829.050,63 Sk (27.519,44 eur) titulom nárokov v zmysle § 548 Obchodného zákonníka,

keď účastníci konania dňa 16.09.2005 uzavreli Zmluvu o dielo č. 33 05 141, v ktorej sa zaviazal
odporca prevziať dielo a zaplatiť navrhovateľovi dojednanú cenu diela, pričom z dôvodu odstúpenia od
predmetnej Zmluva o dielo dňa 09.05.2006 predmetná zmluva zanikla.

Okresný súd Ružomberok medzitýmnym rozsudkom č. k. 5Cb 41/08 - 488 zo dňa 04.04.2013 rozhodol,
že základ nároku navrhovateľa na zaplatenie sumy 27.519,44 eur v zmysle § 548 ods. 2 Obchodného

zákonníka je daný.

Rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. 14Cob 114/2013 zo dňa 22.05.2014 a
nadobudol právoplatnosť dňom 13.06.2014.

V priebehu konania, a to na pojednávaní konanom dňa 22.03.2016 účastníci konania uzavreli ohľadne

predmetu konania zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2 a 4 OSP:
1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí

u mediátora zapísaného v registri mediátorov.2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že takto uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom, súd tento v znení

uvedenom vo výrokovej časti uznesenia schválil.

Súčasťou schváleného zmieru je i dohoda účastníkov konania o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP.