Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kondllová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515010253

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515010253.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Andreou Kondllovou, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23.05.2016, v trestnej veci proti obžalovanému D. F.i, pre prečin neodvedenia dane a poistného
podľa 277 odsek 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

D. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Š. Č.. XX, okres. W.

j e v i n n ý, ž e

v období mesiacov január 2008 až apríl 2010 vrátane, v R. ako osoba zodpovedná za platenie poistného
u subjektu D. F., miesto podnikania R., G.. F. XX, IČO:33609276, zadržal a neodviedol Sociálnej

poisťovni, pobočka W., I.. T.. O. XX/A splatné poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie,
invalidné poistenie a poistenie v nezamestnanosti v celkovej výške 2.468,41 Eur, ktoré zrazil zo mzdy
svojich zamestnancov v súlade s ustanovením § 141 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov, napriek tomu, že mal finančné prostriedky na odvedenie daného
poistného,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil zamestnancom v zmysle zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

č í m s p á ch a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u dz u j e :

Podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje mu skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe dlh Sociálnej poisťovni, so sídlom ul. 29.
augusta 8, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného

poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,

aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.