JUDr. Andrea Kondllová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Piešťany, evidujeme 1 186 pojednávaní a 1 196 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred takmer 11 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 5
  • Prieťahy pred pridelením veci – 3

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1428 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 45 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 26.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 99 – 112. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 79,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 164
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 130

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 117 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 42 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 18 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 42,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 115,9% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 5
  • Prieťahy pred pridelením veci – 3

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 992 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 36 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 20.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 417 – 443. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 11.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 71,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 96
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 69

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 400 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 126 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 85 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 67,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 109,5% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 2 a prieťahy pred pridelením veci 1.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 641 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 209 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 69,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 69
  • Počet potvrdených odvolaní – 48

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 414 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 272 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 233 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 79,3% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 123,1% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 18 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 519 – 534. mieste. Za kvalitu získal 9,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 8,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – výkon funkcie podpredsedníčky súdu od 01.01.2013 do 31.05.2013 výkon funkcie predsedníčky súdu od 01.06.2013
  • 2013 – 24.4.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Ochrana spotrebiteľa" – 1 deň 5. – 7.6.2013 – Inštitút Omšenie – porada sudcov – 3 dni 30.10.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Rozvod (výška výživného....)" – 1 deň
  • 2012 – 5.12.2012 "Striedavá osobná starostlivosť, psychologické aspekty" – Justičná akadémia Pezinok
  • 2011 – Zákon 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov – §51 ods. 4 písm. c/ ; 2013 – výkon funkcie podpredsedníčky súdu od 01.01.2013 do 31.05.2013 výkon funkcie predsedníčky súdu od 01.06.2013
  • 2011 – Zákon 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov – §51 ods. 4 písm. c/
  • 2011 – 22.3.2011 – "Aplikačné problémy OSP, predbežné opatrenia, kontradiktórnosť civilného procesu" 19.4.2011 – "Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva"; 2012 – 5.12.2012 "Striedavá osobná starostlivosť, psychologické aspekty" – Justičná akadémia Pezinok; 2013 – 24.4.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Ochrana spotrebiteľa" – 1 deň 5. – 7.6.2013 – Inštitút Omšenie – porada sudcov – 3 dni 30.10.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Rozvod (výška výživného....)" – 1 deň
  • 2011 – 22.3.2011 – "Aplikačné problémy OSP, predbežné opatrenia, kontradiktórnosť civilného procesu" 19.4.2011 – "Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva"

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["V", "O"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["V", "P"]
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, návrh na zhabanie veci Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["P", "V"]
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["W", "P"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["E", "G"]
  6. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["M", "O"]
  7. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Návrh na schválenie… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["V", "M"]
  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Návrh na schválenie… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["U", "K"]
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["H", "B"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["E", "U"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["Z", "B"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["O", "I"]
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, návrh na zhabanie veci Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["H", "W"]
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["H", "I"]
  6. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, návrh na zhabanie veci Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["S", "F"]
  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Návrh na schválenie… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["R", "N"]
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["Y", "B"]
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Návrh na schválenie… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["C", "V"]
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Andrea Kondllová
    Obžalovaný – ["R", "T"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.