Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41C/432/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115227827
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115227827.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Z. N., H.. XX.X.XXXX, R. C. N. E., S. X, obvyklý pobyt
v E., K. X, proti odporcom : 1/ Z.. U. E., H.. XX.X.XXXX, R. C. N. E., S. X, obvyklý pobyt v E.P., K. X,
R..Č.. C. N. C. X. XX, Č. Q. zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
so sídlom v Košiciach, Staničné námestie 9, a 2/ F. E., H.. XX.X.XXXX, R. S. C., D., M.Á. R. Č..S.. XXX/
XX, Č. Q., obvyklý pobyt N. E., K. X, R..Č.. C. N. C. X. XX, Č. Q. ,v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.10.2015 domáhal voči
odporcom 1/ a 2/ určenia otcovstva k odporcovi 1/.

Podaním doručeným súdu 8.2.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu.
Uviedol, že pani E. ho informovala, že nie je otcom mal. U. E. a odišla zároveň do Českej republiky kvôli
zdravotným problémom dieťaťa.

Podľa ust. § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo

nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd
konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania, späť, pričom nie je zrejmé či tento
návrh bol resp. nebol podaný dôvodne (keďže v čase podania návrhu sa navrhovateľ domnieval, žeje otcom mal. odporcu 1/ a až v priebehu konania mu skutočnosť, že jeho otcom nie je oznámila S.
E.), súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).