Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/811/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614214489
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614214489.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, zastúpeného verita, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Karpatská 18,
Bratislava, IČO: 35 940 875 proti povinnému D. L., P. XX.XX.XXXX, X. Y. H. XXX/XX, E., o vymoženie
1869,35 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gaperom, PhD. pod sp. zn. EX
1448/2014 s a z a s t a v u j e.
Žiadosť oprávneného o vrátenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi s a z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 8Er/811/2014-25 zo dňa 23.09.2014 v zmysle § 44 ods. 2
Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k.
2CoE/179/2015-49 zo dňa 20.05.2015 vyššie označené uznesenie okresného súdu zrušil a vec vrátil na
ďalšie konanie. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.06.2015.
Podaním zo dňa 21.12.2014 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.
Súd podľa obsahu posúdil podanie oprávneného ako späťvzatie návrhu na začatie exekučného konania.
Podľa § 38 ods. 3 Zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) (ďalej len „EP“) ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
Oprávnený vzal návrh na začatie exekučného konania späť a to skôr ako súd poveril exekútora
vykonaním exekúcie, preto súd v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekučné konanie
zastavil.
Pokiaľ oprávnený žiada o vrátenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia, súd túto žiadosť
zamietol,pretoženejdeopoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaa nemožnonaňaplikovať
ustanovenie § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Poplatková povinnosť v tomto prípade vzniká podaním žiadosti o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi.
O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.