Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Heinrich
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/106/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205571
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116205571.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky : J.. Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., M. XXX/
X, zastúpená: Advokátska kancelária Bogulová & Péteriová s.r.o., so sídlom v Nitre, Farská 4, proti
odporcovi: J.. A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., S. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za
trvania manželstva, sudcom JUDr. Petrom Heinrichom, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctva manželov navrhovateľky J.. Q. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX
a odporcu J.. A. S., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.
Navrhovateľke súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom doručeným dňa 03.03.2016 domáhala, aby súd zrušil
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva.
Podľa § 148 odstavec 2 Občianskeho zákonníka, zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie
trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
Ohľadom vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov platia i ustanovenia obsiahnuté v §
149 a 150 Občianskeho zákonníka.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že v konaní úspešnej navrhovateľke
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko navrhovateľka náhradu trov konania nežiadala.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci výslovne vzdali práva podať
odvolanie a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.