Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010731
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615010731.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 15. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
H.. Y. L. - X.. XX.X.XXXX Y. D., V. L. N.. V. Č.. XX,
D., S. D.

j e v i n n ý , ž e

dňa28.apríla2015včaseokolo20:20hod.naV.N.Č..XXY.D.,namiestnejkomunikáciivedľaobytných
unimobuniek počas slovných konfliktov medzi príslušníkmi rodín J. C. L., zobral do ruky drevený kolík,
ktorý následne hodil medzi príslušníkov rodiny J., pričom takto zasiahol osobu, ktorá sa rodinám snažila
zabrániť v konfliktoch, poškodeného E. Y., X.. XX.X.XXXX, L. Ž. XXXX/X, D., do oblasti záhlavia a
spôsobilmupodvrtnutiekrčnejchrbtice,otrasmozguI.stupňaadvetržnérany,ktorésivyžiadalilekárske
vyšetrenie a ošetrenie s práceneschopnosťou od 29.4.2015 do 31.5.2015,

t e d a

a/ fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného so zbraňou a

b/ inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

a/ prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Trestného zákona

b/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú Y. B. J., C..R.., F. J. F., R. V. Č.. X, F., A.:
XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v R. X. Y. podal na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného H.. Y. L. trestne stíhaného pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a iné.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený Ľ. P. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Trestného zákona a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

S návrhom prokurátora na uloženie úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorého výkon
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, obvinený súhlasil. Taktiež obvinený
súhlasil, aby poškodená Y. B. J., C..R.. bola odkázaná s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky

uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.