Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010089
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010089.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 9. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
E. Š. - F.. XX.XX.XXXX R. P., Q. T. P. Č.. XXX, Z.
G., Q.. Č.. R. R. R. R. Ú. F. R. R. I. Ú.
F. R. Q. Z. J. P.

j e v i n n ý , ž e

dňa 11. novembra 2015 v čase okolo 14:00 hod. v rodinnom dome v P. Č.. XXX, Z. G., po tom ako mu
jeho matka E. Š. odmietla vydať finančnú hotovosť, ktorú ju žiadal, vulgárne jej začal nadávať a vyhrážať
sa jej zabitím, pričom vyhrážok voči matke sa dopúšťal aj v minulosti, čím u poškodenej E. Š.E., F..
X.X.XXXX, Q. T. P. Č.. XXX, vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 písm. c/, e/ Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm.
l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby sa nezdržiaval v
obydlí poškodenej E. Š., F.. X.X.XXXX, Q. T. P. Č.. XXX. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v J. F. R. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného E. Š. trestne stíhaného pre prečin nebezpečného

vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený E. Š. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody

v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov
s uloženou povinnosťou, aby sa nezdržiaval v obydlí poškodenej E. Š., obvinený súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.