Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000222
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000222.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená N. Š. K. A. L. Ö. Q. J. O. H. Á.,rod. Š., nar. XX. XX. XXXX v Ž. U. T., trvale bytom Ž.,
prechodne bez nahlásenia Q., D. XXX,
j e v i n n á ,
že
dňa 16. 05. 2016 v čase asi o 08.30 hod. ako zamestnankyňa spoločnosti chiligame.com, s. r. o.
Bánovce nad Bebravou, Trenčianska cesta 91, IČO: 47 645 440, ktorá bola pre výkon práce pridelená
v spoločnosti 103 Club, s. r. o. Poprad, Mnoheľova 4687/20, IČO: 36 340 693, a ktorú prácu vykonávala
v prevádzke uvedenej spoločnosti v herni „Magic club“ v meste Zvolen na ulici J. Kozáčeka 10,
okres Zvolen s uzavretou dohodou o hmotnej zodpovednosti a povinnosti riadneho hospodárenia s
peňažnými prostriedkami, si prisvojila časť tržby, ktorá jej bola ďalej odovzdaná po ukončení nočnej
zmeny zamestnankyňou I. A. a to finančnú hotovosť v celkovej výške 310,00 €, ktorá sa po prevzatí tržby
nachádzala v trezore v priestoroch prevádzky, čím spoločnosti 103 Club, s. r. o. Popred, Mnoheľova
4687/20, IČO: 36 340 693 spôsobila škodu vo výške 310,00 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jej
zamestnania,
č í m s p á c h a l a
prečinspreneverypodľa§213ods.1,ods.2písm.d/Tr.zákonaspoukazomna§138písm.h/Tr.zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, l/, §
38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa jej
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.