Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315220838
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315220838.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletého F. B., A.. XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľky,
v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa
rodičov, matky H. B., A.. XX. XX. XXXX, W. Q. Ú. M. XXXX/XX, otca F. B., A.. XX. XX. XXXX, W. W.O., S.
XXXX/X, na návrh U. O., A.. XX. XX. XXXX, W. W. Q. Ú. M. XXXX/XX, o návrhu na vydanie predbežného
opatrenia zverenia maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, dňa 02. 10. 2015 takto

r o z h o d o l :

Maloletý F. B., A.. XX. XX. XXXX, sa dočasne zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti U. O., A.. XX.
XX. XXXX, W. W. Q. Ú. M. XXXX/XX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
v rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok len
v bežných veciach, do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným na súde žiadala, aby súd zveril maloletého jej náhradnej osobnej

starostlivosti, uložil platiť rodičom výživné.
Spolu s návrhom na konanie podala ja návrh na vydanie predbežného opatrenia ktorým sa domáhala
dočasného zverenia maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti z toho dôvodu, že sa o dieťa osobne
stará od začiatku septembra 2015. Posledným rozhodnutím súdu z toho dôvodu, že matky dieťaťa
nebola schopná sa o dieťa z dôvodu psychického ochorenia postarať, bolo dieťa zverené do osobnej
starostlivosti otca, od ktorého dieťa začiatkom septembra 2015 odišlo a od vtedy býva s ňou v spoločnej

domácnosti.
V zmysle § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého

dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.
V zmysle § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že výkon súdneho rozhodnutia bol

ohrozený.
V zmysle § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 8 tohto ustanovenia o nariadení predbežného
opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov
V zmysle § 163 ods. 2., O.s.p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení
alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj

bez návrhu, ak sa zmenia pomery.Z ust. § 74 a nasl. O.s.p. vyplýva, že predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie vo veci a jeho
účelom je iba dočasná úprava pomerov účastníkov. Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez
okamžitej i keď len dočasnej úpravy právnych pomerov by bolo právo účastníka ohrozené. Nariadením

predbežného opatrenia účastník nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej. Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd
nemusí a zvyčajne pre krátkosť času ani nemôže zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie
konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaný nemusí vždy byť dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver

o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že je
nebezpečie bezprostredne hroziacej ujmy.
Podľa § 76 ods.1 OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby:
f) niečo vykonal niečoho sa zdržal alebo niečo znášal,
Podľa § 76 ods. 2 OSP, predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než
účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.

Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Podľa § 75 ods. 9, veta prvá OSP, rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch
dní od jeho nariadenia.

Podľa § 75 ods. 4 OSP., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76
ods. 1, OSP., rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Súd na základe predloženého návrhu a kópie rodného lisu maloletého sa stotožnil so skutkovými a
právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, návrhu vyhovel. Samozrejme ide
o dočasnú úpravu, ktorú možno v konaní o úprave rodičovských práv k deťom modifikovať tak,

aby najlepšie zodpovedala veku a odôvodneným potrebám detí, súd mal za to, že je osvedčená
potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
predbežného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.