Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Breza
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/247/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415204440
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8415204440.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Ing. W. K., bývajúceho v B. R., na ul. Y. č. XXX/XX,
proti žalovaným 1. Ing. V. B., bývajúcemu v W., na ul. S. č. XXXX/XX a 2. Ing. N. B., bývajúcej v Q. č.
XXX, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, o návrhu žalobcu na nariadenie predbežného opatrenia, o
odvolaniach žalovaných v 1. a 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 24. 6. 2015
č. k. 9C 396/15-40 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolania žalovaných.
o d ô v o d n e n i e :
Prvostupňový súd napadnutým uznesením zakázal žalovanému v 1. rade, s výnimkou prevodu do
výlučného vlastníctva žalobcu, nakladať so spoluvlastníckym podielom k nehnuteľnosti zapísanej na LV
č. XXXX k. ú. B. R. ako parcela č. 383/1 - trvalé trávne porasty o výmere 65635 m2.
Proti tomuto uzneseniu podali prostredníctvom pošty dňa 15. 7. 2015 odvolania žalovaní v 1. a 2. rade.
Predmetné uznesenie žalovaný v 1. rade prevzal dňa 29. 6. 2015. Posledný deň 15 dňovej lehoty na
podanie odvolania (§ 204 ods. 1 O.s.p.) pripadol na 14. 7. 2015. Keďže odvolanie žalovaného v 1. rade
bolo podané až po uplynutí odvolacej lehoty, odvolací súd ho v súlade s ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p.
odmietol ako oneskorene podané.
Pokiaľ ide o žalovanú v 2. rade, jej opravný prostriedok musel byť odmietnutý ako podaný niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený (§ 218 ods. 1 písm. b) O.s.p.). Nie každý účastník konania totiž môže podať
odvolanie proti rozhodnutiu. Predovšetkým ho nemôže podať ten, komu výrokom rozhodnutia nebola
spôsobená určitá, hoci i nevýznamná ujma na jeho právach. Napadnutým uznesením žalovanej v 2.
rade žiadna povinnosť uložená nebola. Predbežné opatrenie sa totiž týkalo iba žalovaného v 1. rade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.