Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200081.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,
k.s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 865 265, správca konkurznej podstaty
úpadcu JPZ, s.r.o. „v konkurze", so sídlom J. Kozačeka 13, 960 01 Zvolen, IČO: 44 271 964, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 1683804/2015 zo dňa 19. novembra

2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Bratislave ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Krajskému súdu v Banskej Bystrici bola dňa 25. januára 2016 doručená žaloba, ktorou sa žalobca
I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO:
36 865 265, správca konkurznej podstaty úpadcu JPZ, s.r.o. „v konkurze“, so sídlom J. Kozačeka 13,
960 01 Zvolen, IČO: 44 271 964, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného
Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č.
1683804/2015 zo dňa 19. novembra 2015.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s

pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky,
a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a
ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude

krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. Žalobcom je správca konkurznej podstaty
so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, jeho všeobecným súdom je Okresný súd Bratislava I, ktorý
sa nachádza v obvode Krajského súdu v Bratislave, a preto podľa § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p.
miestne príslušným na preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd
v Bratislave.

Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto
konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Bratislave.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z. o

súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.