Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000228
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. Q. J., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. T., obmedzená osobná sloboda dňa 15.5.2016 o 19.00 hod.,

j e v i n n á , ž e

dňa 22.11.2015 vo Vlčanoch prevzala výzvu Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T 267/2012 na
nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove,

pričom do výkonu trestu odňatia slobody mala nastúpiť najneskôr do piatich dní od doručenia výzvy, na
túto výzvu nereagovala, výkon trestu nenastúpila, tomuto sa vyhýbala až do jej zadržania z 15.5.2016,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 348 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

obžalovaný,osoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,prokurátorapoškodený,pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.