Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/116/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000228
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000228.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 odsek 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. Q. J., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. T., obmedzená osobná sloboda dňa 15.5.2016 o 19.00 hod.,
j e v i n n á , ž e
dňa 22.11.2015 vo Vlčanoch prevzala výzvu Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T 267/2012 na
nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove,
pričom do výkonu trestu odňatia slobody mala nastúpiť najneskôr do piatich dní od doručenia výzvy, na
túto výzvu nereagovala, výkon trestu nenastúpila, tomuto sa vyhýbala až do jej zadržania z 15.5.2016,
t e d a
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l a
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 348 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
obžalovaný,osoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,prokurátorapoškodený,pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.