Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813213310
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813213310.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.
r. o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti odporcovi H. R., nar. X. X. XXXX, bytom L., I. XXX, L. X. -
B. T., P. X, o zaplatenie 2 755,42 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e z á h l a v i e rozsudku Okresného súdu G. zo dňa 10. apríla 2014 sp. zn. 8 C
54/2014 - 32, čo sa týka priezviska odporcu tak, že správne znie:
„ Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava proti odporcovi H. J., nar. X. X. XXXX, bytom L., I.
XXX, prechodne X. - B. T., P. X, o zaplatenie 2 755,42 Eur s prísl., takto „
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie celkovej sumy 2 755,42 Eur s prísl. t. j. zmluvnej pokuty vo výške 0,065 % denne a úrokom z
omeškania vo výške 3,275 % ročne z dlžnej sumy od 9. 9. 2010, z titulu neuhradeného úveru, v zmysle
Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, zo dňa 7. 7. 2010.
Vzáhlavínedopatrenímpripísanírozhodnutiadošlokuchybe-atoknesprávnemuoznačeniupriezviska
odporcu, ktoré je v záhlaví uvedené ako: „H. R.“ a správne má byť uvedené „H. J.“.
Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § l67 ods. 2/ O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Košice, cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.